從2018年1月1日的環境稅萊維.巴斯比魯開始至今只有幾天了。環境稅是環境保護的重要組成部分。但這并不意味著當企業繳納了綠色稅，它就可以“自由而大膽地”生產，甚至“為所欲為”。

征收環境稅，500億是“花落誰家”

過近一年的環境檢查、關停和關閉，環境監理已達到了一個臨界點。關閉的工廠已經關閉，其余的企業都沒有關閉。對不起，我以后再交稅。1月1日環保稅只剩幾天了。

統計數據顯示，2003 - 2015，中國累計收費2115億9900萬元，涉及約5000000家企業。2015年度，征收規模為173億元，僅占規模以上工業企業主要收入的0.02%。在“促進稅費改革”中，中央財經大學科研小組預測，環保稅規模將遠遠超過現行排污費征收額，或達到500億元一年。

近幾年來，造紙廠和紙箱廠都受到環境保護的影響。許多小紙米爾斯是封閉的。他們都集中在大紙米爾斯。如果他們不能生產，他們就必須提高價格。一批中小型紙米爾斯沒有環評評估程序，或是不受管制的關閉或切斷，價格上漲是開放的。工廠不要關門，馬上要交環保稅，生產壓力越來越大，產品的價格可能會上漲！

當環境稅被支付時，有可能“為所欲為”嗎？

在《環境保護稅法》起草之初，輿論得到了廣泛的關注。在“綠色發展”和“依法治國”的時代，熱詞越來越流行，生態環境的保護正是由于法律的剛性。

可見，環境保護費“稅”有利于維護環境保護的嚴肅性，避免了過去排污費過多的隨機性。在執行層面，由于稅收的調節，使稅收影響價格的變化，環境稅的直接效應是促進企業減少污染排放，通過技術創新等手段，通過精細計算發現，污染治理成本遠遠大于稅收成本，防止企業利益，使環境稅的調控是不是有效的。

但如果企業支付環境保護稅可以“卷起你的袖子”，沒有對環境監理又總是提心吊膽，完全錯了。環境稅不等于任何有罪不罰現象的產生，環境稅不能絕對屏蔽一些企業在環境保護中的不作為。企業要通過技術創新不斷減少污染，這是一個警鐘。